AWS hoy. GCP el próximo trimestre. Tu propio hardware para lo sensible.
La mayoría de equipos no planifica ir multi-cloud — acaba ahí. Una adquisición, un requisito de compliance, un pico de costes. Zeus lo convierte en un no-evento: cada proveedor se ve igual desde la consola, y el segundo clúster cuesta el mismo esfuerzo operativo que el primero.
Añadir una segunda cloud no debería significar adoptar un segundo stack.
El problema del multi-cloud no son los proveedores — es la superficie operativa. Una segunda cloud significa un segundo CLI, una segunda consola, un segundo set de convenciones IAM, un segundo modelo de networking y una segunda forma de hacer todo lo que ya sabes hacer en la primera. La mayoría de equipos que dice “queremos ser multi-cloud” no cuenta el coste de operarlo.
Zeus cambia la ecuación. Cada tipo de clúster — EKS, GKE, k3s o Proxmox — se provisiona con el mismo wizard de cinco pasos, se despliega con la misma definición de servicio y se opera con la misma superficie. Añadir un clúster GKE a un entorno EKS no significa aprender operaciones de GKE. Significa añadir un clúster.
Tus clústeres corren en tu cuenta AWS o tu proyecto GCP — Zeus es el plano de control delante de ellos. Cambia de proveedores, añade proveedores o suelta uno del todo. La infraestructura es tuya; la capa de gestión no está locked a ninguna cloud.
AWS, GCP y tu propio hardware en una lista.
Sin tres consolas, sin tres modelos mentales. Cada clúster — cloud gestionado o bare metal en tu rack — muestra el mismo estado, responde a las mismas acciones y sigue el mismo flujo. Cuando cambia la infraestructura de debajo, la forma de trabajar de tu equipo no.
Qué difiere de verdad entre proveedores — y dónde.
Zeus no esconde las diferencias de proveedor — las localiza. Todo lo que varía vive en la costura del deploy, no en la config que escribes ni en el flujo que sigues.
Lo que se mantiene igual
Definición de servicio, config de entorno, pipeline de build, tracking de deployments, observabilidad, setup de IAM, DNS y política de networking. Todo lo que tocas día a día.
Lo que varía en la costura
Endpoint del registry de imágenes, mecanismo de identidad IAM (IRSA vs Workload Identity) y naming de tipos de nodo. Zeus resuelve los tres automáticamente en el deploy.
Lo que nunca escribes
YAML específico de proveedor, branching if-AWS-then, módulos Terraform por cloud o values files de Helm separados. Una definición; Zeus se ocupa de la traducción.
Mantén workloads sensibles on-prem. Burst a la cloud para capacidad.
Algunos workloads no pueden salir de tu edificio — PII, registros financieros, datos regulados. Otros solo necesitan capacidad más barata de comprar que de poseer. Zeus corre ambos en la misma lista de clústeres, conectados por el mismo overlay cifrado.
Clústeres Proxmox y k3s en tu propio hardware se unen al mismo tejido que tus clústeres EKS y GKE. Un servicio on-prem puede llamar a un servicio en AWS — cifrado, por nombre, sin endpoints públicos y sin cableado manual. Los clústeres se ven idénticos desde la perspectiva de un servicio sin importar dónde corran físicamente.
Sin lock-in a una cloud. Sin lock-in a nosotros.
Tus clústeres EKS viven en tu cuenta AWS. Tus clústeres GKE viven en tu proyecto GCP. Zeus los provisiona y gestiona, pero no los posee — quita Zeus y tus clústeres siguen corriendo. Exporta tu kubeconfig y gestiona con cualquier herramienta que quieras.
Eso también significa que puedes mover workloads entre proveedores cuando el pricing, el rendimiento o el compliance te empujen a ello. La definición de servicio no cambia — cambia el clúster target. Cambiar de cloud es añadir un clúster y mover un deploy, no un proyecto de migración.
Cómo se hablan los clústeres entre proveedores.
Explorar →Bases de datos que se replican entre tus nubes.
Explorar →Dónde corre Zeus en sí — tu decisión.
Explorar →Míralo correr en tres proveedores.
Una demo en vivo en EKS, GKE y Proxmox — una consola, un flujo, clústeres reales.